Выгода от аренды строительного оборудования

Вопрос об аренде строительного оборудования не возникает в строительных организациях различной направленности, особенно если налицо есть достаточный опыт работы в этой области. Казалось бы, любая строительная организация должна иметь свой парк техники и строительного оборудования, а значит и не должна нуждаться в привлечении арендуемых мощностей. Однако, при более пристальном рассмотрении этого вопроса мы найдём множество плюсов именно в аренде строительного оборудования.

Итак, начнём по порядку.Содержание большого парка оборудования было актуально ещё лет 25 назад, во времена Советского Союза по той простой причине, что все расходы на ремонт, обслуживание, доставку и обновление строительной техники и оборудования делались за счёт государства. Да и просто не было в природе частных строительных компаний. К тому же для хранения строительного оборудования требуются большие территории и площади, персонал, крытые помещения и склады, иначе условия хранения строительной техники на открытом воздухе приведут к тому, что техника быстро придёт в негодность. Особенно это актуально при хранении крупногабаритной техники: кранов, самосвалов, экскаваторов и т.п. О хранении мелкой техники под открытым небом при таких климатических условиях, какие сложились в Санкт-Петербурге и области и речи быть не может.
В нынешние времена большинство строительных организаций поступают иначе: берут в аренду строительное оборудование из соображений экономии, что вполне логично и обосновано. 

Каждый новый строительный проект начинается с расчета затрат на строительство, окупаемости и расчёта прибыли, которую в итоге планирует получить застройщик. Одной из статей расчёта затрат является статья затрат на аренду строительного оборудования и техники. Застройщик, арендующий строительное оборудование, должен чётко понимать, что беря технику в аренду, он должен будет оплатить её амортизацию, арендуемое время, расходные материалы, доставку и обслуживание техники. Естественно, все эти статьи расходов закладываются в одну сумму, которая и выплачивается арендодателю. 
А теперь представим, что застройщик решился на отчаянный шаг, чтобы не платить сторонней компании за аренду – организовать собственное подразделение по хранению и обслуживанию техники. И начал с того, что занялся поиском и обустройством территории, набором персонала и организацией работы. И все из перечисленных нами действий потребовали серьёзных финансовых затрат и времени.
Следующим шагом будет закупка строительного оборудования. Возможно, оно будет не новым, изношенным или требующим мелкого ремонта, но это ещё одна статья затрат, к тому же необходимо учесть потраченное время на поиски такого оборудования. Опять же – это финансовые затраты.
Когда оборудование найдено, подразделение начало свою работу встаёт вопрос о запасных частях для строительного оборудования, о расходных материалах, о зарплате сотрудникам, о транспорте, для доставки строительного оборудования и техники на объекты строительства - ещё одна статья расходов.

А дальше вступает в силу обычная арифметика, если быть точным, то нужно будет просто сравнить затраты на обслуживание собственного оборудования и арендуемого оборудования, время, которое понадобится для его окупаемости и всё встанет на свои места: аренда строительного оборудования получится намного выгоднее и дешевле. И опыт чаще всего говорит о том, что масштаб компании застройщика не играет роли: самые большие строительные холдинги берут в аренду строительное оборудование так же охотно как и небольшие компании. И причина тому одна – это выгодно.

Источник:
http://www.ummarenda.ru/